Penger "Vitenskapen om å bli rik"

Av | september 27, 2021

«The Science of Getting Rich» ble skrevet av Wallace Wattles og utgitt i 1910.

Denne boken er en vesentlig del av grunnlaget for den moderne selvhjelpsbevegelsen og materialet som fremmes av mennesker som Tony Robbins, Jack Canfield, Robert Kiyosaki, Zig Ziglar, Wayne Dyer, Joe Vitali og mange andre.

Denne boken er en inspirasjon og ressurs for Rhonda Burns ‘The Secret’ og promotering av Law of Attraction [LOA] Som ble den økonomiske juggernaut som alle de nevnte motiverende forfattere og trenere hoppet inn i.

Når du leser og tenker på Wattles ‘forfatterskap, blir det imidlertid raskt klart at mange viktige aspekter ved Wattles tilnærming er utelatt fra vanlige LOA -læresetninger, og jeg vil trekke frem disse punktene nedenfor.

Det er også klart at det oppstod forvrengninger, noe som ga opphav til den absurde og støtende troen som ble undervist i konsensuell diskurs [and especially by Byrnes’ and «Abraham Hicks'» teachings] At all sykdom, fattigdom og lidelse er et direkte resultat av tankene til den lidende.

Når du leser The Science Of Getting Rich, er det viktig å huske på følgende punkter:

#Språket er 100 år gammelt

Språket og terminologien som ble brukt i 1910 skiller seg noe fra den samtidige bruken av noen ideer og setninger.

Vær oppmerksom på dette. Å ta et «fundamentalistisk» og bokstavelig syn på terminologien hans hjelper ikke.

Fokuser på grunnleggende, påviste og gjennomførbare trinn.

# Drop Philosophy – Slipp «Woo Woo» og pseudovitenskap og fokus på prinsipper

Wattles ‘filosofiske syn er forankret i det monistiske livssynet, det vil si at alt er skapt av et enkelt grunnstoff. Han kan ha rett eller ikke. Det er en bevis som ikke kan bevises, og selv om det er en interessant og spekulativ idé, kan det være en distraksjon.

Du trenger ikke å forstå, godta eller dele dette filosofiske perspektivet for å anvende prinsippene for suksess som det skisserer.

Jeg anbefaler å droppe filosofien og fokusere på tankene og handlingens prinsipper som den skisserer.

#Speculation Drop – Metafysikken om hvordan alt dette fungerer er ikke beviselig

Etter denne tanken foreslår jeg at du aksepterer at hvordan alt dette fungerer ikke kan bevises, og ikke kast bort tid på uproduktive spekulasjoner, og aksepter at vi aldri definitivt vil få en endelig behandling av sannheten om bevissthet og virkelighet.

Hvis du kan godta dette, nærmer du dette i en empirisk sinnstilstand, og jeg foreslår retningslinjene som er skissert her.

# Velg din tro: er livet godartet, nøytralt eller ondsinnet? Test det deretter

Du kan enten se på livet / universet [or whatever you want to label it] Nøytral, ondartet eller godartet.

Jeg valgte å anse det som godartet og støttende og se på ryggen din, og min livserfaring har støttet dette synet.

Det er din samtale, men jeg foreslår at du setter den på prøve.

# «Å tenke på en bestemt måte» er ikke et mysterium og støtter ikke ulogisk LOA Pseudo Science

Ikke bli forvirret eller bli hengt opp på Wattles ‘vilkår om å tenke på en bestemt måte.

Det er ikke noe mystisk ved dette.

Glem all uprøvd pseudovitenskap i diskursen om å tenke på ideer som gir gjenklang. Dette er røyk og speil brukes til å rettferdiggjøre «å selge» LOA og få pengene dine ut.

Det får de grunnleggende, praktiske prinsippene for Wattles utdannelse til å virke mer dype og mystiske enn det egentlig burde være.

# Den virkelige styrken til alt dette ligger i bevisfenomenene med forstørrelseseffekten av flere faktorer som jobber sammen

Styrken i Wattles tilnærming ligger i den kombinerte effekten av hvert av kjerneelementene i hans tilnærming:

  • Oppretthold et klart fokuspunkt

  • Ta grep nå

  • slipp «hvordan»

  • øve takknemlighet

  • Overgå forventningene ved overlevering

  • Oppretthold en positiv holdning

  • Å håndtere fiasko

  • Aksept av graviditet

Dette er kjent som «Lollapalooza -effekten» [technically referred to as autocatalysis].

Denne påviste effekten oppstår når den kombinerte effekten av flere faktorer som alle jobber i samme retning fører til et mye større resultat enn effekten av en hvilken som helst faktor som virker alene.

Dette er ikke en gjetning eller en tro, men et dokumentert og attestert fenomen!

Les hele artikkelen her: Vitenskapen om å bli rik

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert.