Hvorfor trenger vi håp

Av | oktober 14, 2021

Selv om det ikke er mangel på håp i denne verden, er det ganske en økonomi som selger håp og drømmer og tjener mye penger; det er grunner til å være skeptiske til håp. Hvorfor trenger vi håp? Jeg mener, vi kjenner alle den sangen om håp, den fine motivasjonspraten du sist deltok på, den filmen du så, at nyheten om at du endelig ga rettferdighet føles som gode faktorer med lav bevaringsvarighet. Så, før du vet ordet av, senker mørket seg igjen. Det skjer med folk som ikke går galt. Psychos gjør fiender og venner til psykos. En annen ironi om livet er at det er et slikt mønster. Når ting går bra og du begynner å tro at ting er så vakre som de ser ut, endrer de plutselig fargeskjemaet til det stikk motsatte. Mens vi fortsetter å lese om kampen mellom rett og galt, godt og ondt, er det ingenting som forbereder oss på det onde som er godt og de feilene som rettigheter gjør. Det er en kynisme som er mer pålitelig enn en av disse faktorene og som er mer lojal. Tvilen er i det minste permanent.

Håp, derimot, er som narkotika. Det gir deg en midlertidig høyde, men så treffer virkeligheten, og du må håndtere konsekvensene. En av mine kjære venner sa en gang at håp er et våpen av dårer. Noen ganger er jeg nesten enig. Se på denne verden! Hver dag ser det ut til å bli verre. Forbrytelser mot uskyldige, gate- og internettforbrytelser. Du kan ikke stole på noen, du kan ikke stole på noen. Det viser forskjellene du vil se fra folk du kjenner. Alt dette svekker ikke bare saken om guder og goder, men svekker også håp. Tilgi meg for å handle for å forsvare djevelen, men lykke, tillit, dyd, godhet og Gud forsvinner når du trenger dem mest. Smerten og hatet forblir i hvert fall. Du kan aldri forutse eller påstå at hvis du er rettferdig mot mennesker, vil de være rettferdige mot deg. Hvis du gjør det riktig, får du det tilbake. Men jeg kan satse på at hvis du gjør noe dårlig, blir du dårlig. hvis du sparker noen, kan du være trygg på hevn. Men hvis du klemmer noen, kan du ikke stole på hverandre.

Det er ikke en betryggende tanke, men det er et lite element av konsensus, og det er i det minste ikke noe håp. Kynikere sier at håp er en ganske god måte å fordrive tiden mellom to tragedier. Livet ditt er kanskje ikke vakkert, men det vil i det minste se bra ut for deg. Den kynikken er meg. Det reiser spørsmål for deg, hvorfor trenger vi håp? Kan filmindustrien tjene megadollar? Motiverte foredragsholdere og religiøse ledere til ikke å måtte lete etter nye jobber? Jeg mener, hvis livet ikke kommer til å bli riktig, hvorfor bekymre deg om håp og slike ting? Hvorfor ikke komme i flyten, og du kan bli så ødeleggende som mulig. Folk tør ikke skade deg fordi de vet at du kommer til å svare på et slag med sverd. Ingen vil forvirre deg, og hvis det ikke skjer, kan du leve livet på din måte. Jeg mener, da kan det være rettferdig eller blått eller oransje. Tross alt, når hvert menneske begynner å holde en pistolfrakk, er den eneste måten å sikre at du er trygg på å bære en tank og en hær. Hver gang noen skyter på deg, kaster du deres eksistens fra denne planeten.

BINGO !! Nøyaktig. Er ikke disse våpnene å bli en trussel som vi vil prøve å vente på. Jeg mener, hvis ting går galt, hvis det er en tsunami, vil du ikke klage mye. Det er når vennene dine skuffer deg. Folk du ikke kjenner kommer til deg og skader deg uten grunn. Det skjer når forbrytelsen skjer. Når bomber faller ned fra himmelen som en fallende fugl. En uforgjengelig ødelegger når du finner på en leketank og er redd for å tro at det er en ekte tank som venter på deg. Da stiller du spørsmål ved håpet. Da stiller du spørsmål ved korrektheten. Da dreper du håpet og overbeviser deg selv om at verden ikke vil være rettferdig. Da vet du at du også kan være urettferdig. Da blir du en av de som prøvde å frustrere deg. Du blir den du kjempet mot.

Det er ironisk at selv om håp ikke spiller noen rolle i denne kampen som kalles liv, ser det ut til at det er håpets død som starter denne kampen. Hvorfor trenger vi håp? For å validere riktigheten? Nei. Rettferdighet er ikke et søtt, rosenrødt begrep skapt av mennesker. Det er toppen av denne planeten. Det er resultatet av et eksperiment kalt Life. Livet er ikke rettferdig fordi du ber hver dag om å få se Gud og alt. Livet er rett fordi ingenting er skapt eller ødelagt i denne verden. Det som omgir, omgir. Materiale og anti -materie sameksisterer. Når du absorberer plass, får du et gap. Ikke alt vil ta slutt. Når du slipper idealene dine, dør noe i deg. Den vil ikke leve videre når du trenger det. Ingen kan sove godt med en bevisst synder. Hvis du skader noen, vil de ta bort søvnen din, eller det verste av alt er at de vil elske det området som sier at det du gjør er galt. Det betyr at du har begått delvis selvmord !!! Ganske useriøst.

Vi trenger ikke håp for å validere rettferdighet. Korrekthet er sannsynligvis for dyp for at vi skal forstå, fordi vi tror at hver gang noen slår oss i ansiktet, vil de umiddelbart gå tilbake og falle i hullet. Vi ser ikke at hendene deres gjør så vondt som haken og at noe rett i hodet nettopp har forsvunnet. Når vi tenker på at dette kommer til å være bortkastet og at det kommer til å bli slått, blir vi like og vi begynner å slå folk. Det er andre som gråter og gråter, og som i hovedsak blir håpets ultimate ødelegger. «Du får ikke det du vil. De er slik de forteller deg. Det du frykter og hater, vil til slutt bli din skjebne.»

Vi trenger ikke håp om å leve våre liv for oss selv. Å kjempe våre kamper eller gjøre ting riktig. Vi trenger håp om å seile stormen gjennom fortiden til fortiden. Vi trenger livet for å komme videre, for det vil være slik. Vi trenger håp fordi vi ikke har noe valg. Ikke gi opp. Det er mer verdifullt enn du vet. Og å gi opp vil gjøre alt du vet verre enn du forventet.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *